Demandoj pri supervivo

{18/03/2012} Dum registaroj serĉis solvi sinsekvajn krizojn injektante kapitalon por helpi bankojn, instituciojn kaj idustriojn. Popolo ŝajnis pli konscia pri tio ke ĉio ruiniĝus, frue aŭ malfrue.

Iom post iom pligrandiĝis grupoj de la “apokalipsemuloj” kiuj provis savi siajn proprajn vivojn aŭ de siaj familioj, kaj tiuj kreis ŝmirdomojn por sin izoli de iu ajn falo de sistemo, estu tio kaŭzita de ekonimia krizo aŭ naturaj kaŭzoj.

Ili forgesis tion ke eĉ se ŝirmus en iu fortikaĵo, ili ne sukcesus supervivi sole, se katastrofo estu tro ampleksa aŭ daŭra. Ankaŭ al tio estis kinejiistoj estis turnigitaj, esplorante tiun temon en filmoj, maniere montri ke bunkro ne estas garantio de vivo kaj generas avidecon, stimulante “leĝo de la pli forta”. Kiel unu persono kun pacaj intencoj irus sin rilati kun amasoj da malsatuloj, malriĉuloj aŭ personoj armiligitaj atingitaj de katastrofaj situacioj?

Jaro de 2012 estis plena je antaŭvidoj kaj antaŭdiroj pri fino de la mondo, kiel montrita per Majaa kalendaro. Kaj temo ekis esti kun pli da intenso per presejoj tuj em komenco de la jaro, promociante reflektadon aŭ malinteresiĝo. Kio povus determini destinon de ia planedo? Homaj estaĵoj devintus sin prepari por ia tipo de fino de raso? Kio estas signifo de kreaĵo, de ekzisteco, de specoj? Tiom da specoj jam malaperis, kial ne homa raso? Kia ŝanĝo povintus minaci planedon? {26ª kroniko}